Anwalt für Einwanderungsfragen in Maryland | Einwanderung

*Die folgenden Ergebnisse können nicht in jedem Einzelfall auftreten.

Juni 2018

November 2016

Einwanderungsanwalt in Maryland Hippet Chicas: Wie machbar ist Trumps Plan, bis zu drei Millionen Einwanderer abzuschieben?

Mai 2016

Dept. of State Visa Entzug für Nichteinwanderungsinhaber mit DUI/DWI-Festnahmen

Wir haben erfahren, dass das Dept. of State Visa Office begonnen hat, eine ziemlich harte Haltung gegenüber Nichtstaatsbürgern einzunehmen, die sich rechtmäßig im Nichteinwanderungsstatus aufhalten, wie z. B. F-1-Studenten, H-1B-Arbeiter oder sogar B-2-Besucher und Angeklagt oder verhaftet mit einem DUI/DWI. Folgendes haben wir gelernt:

Das State Dept. Visa Office hat in letzter Zeit in vielen Fällen das Nichteinwanderungsvisum von Personen widerrufen, die wegen DUI/DWI-Straftaten festgenommen oder angeklagt wurden (Beachten Sie, dass die bloße Anklage oder Festnahme wegen einer DUI/DWI-Straftat allein für den Widerruf eines Visums ausreicht.) , so dass eine Anklage fallen gelassen werden könnte, aber das Visum könnte noch vor der endgültigen Verfügung widerrufen werden) dieser Personen, die sich physisch in den USA aufhalten. Dies erfolgt über einen Brief an den Nichteinwanderer direkt vom US State Dept und Koordination.
Konsularbeamte im Ausland prüfen Personen, die in den USA wegen DUI/DWI-Vergehen angeklagt sind, ebenfalls eingehend, wenn eine Person zu einer konsularischen Vertretung im Ausland zurückkehrt, um ein Nichteinwanderungsvisum zu erneuern.
In beiden Fällen ist der Grund für den Widerruf die potenzielle Visumsunzulässigkeit wegen einer möglichen körperlichen oder geistigen Störung mit damit verbundenem schädlichem Verhalten (§ 212 (a) (1) (A) (iii) des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes ) und wenn sie das neue Visum erneut beantragen müssen, müssen sie zur erneuten ärztlichen Bestätigung an einen Vertragsarzt überwiesen werden, damit ihnen ein Visum für die Wiedereinreise erneut ausgestellt wird.

Vor diesem Hintergrund können Nichtstaatsangehörige, die wegen DUI/DWI-Vergehen festgenommen wurden und sich mit einem gültigen Nichteinwanderungsvisum in den USA aufhalten (z. B. B-1/B2, F-1, F-2, H-1B, H-2B, H- 4, G-Visa, L-Visa usw.) sollten Sie beachten, dass:

Es besteht die Gefahr des Visumswiderrufs, nur weil Sie aufgrund einer DUI/DWI-Anklage verhaftet wurden.

Während der bloße Widerruf des Visums nicht unbedingt dazu führt, dass die Person ihren Status verliert oder einem Abschiebungsverfahren unterzogen wird, bedeutet dies wahrscheinlich, dass sie nach der Ausreise erneut ein neues Visum beantragen und sich möglicherweise unterziehen müssen ein zusätzliches ärztliches Attest vor der Neuausstellung des Visums.

Inhabern von Nichteinwanderungsvisa wird empfohlen, nach einer DUI/DWI-Verhaftung NICHT zu reisen, es sei denn, es ist absolut notwendig, während der Fall anhängig ist.

Das oben Genannte gilt NICHT für unsere Kunden mit ständigem Wohnsitz oder Green Card-Inhaber.
Bitte kontaktieren Sie unsere Einwanderung Anwalt, Himedes Chicas, bei Fragen unter 202.384.2647.

Dezember 2015

Antrag auf Aufhebung der Abschiebungsanordnung und Wiederaufnahme des Verfahrens für Mütter und Jungen, die vor der Verfolgung fliehen.

Rechtsanwalt Chicas eröffnete erfolgreich das Abschiebungsverfahren einer Mutter und ihrer beiden kleinen Kinder, die alle zuvor von einem Einwanderungsrichter in Miami in Abwesenheit abgeschoben worden waren. Die Klienten von Herrn Chicas – eine guatemaltekische Mutter von zwei Kindern, zusammen mit ihren beiden Söhnen im Alter von 2 und 6 Jahren – flohen aus Guatemala in die Vereinigten Staaten, nachdem ihr Mann meine MS-13-Gangmitglieder brutal getötet hatte. Nach ihrer gefährlichen Reise aus Guatemala wurden die Klienten von Rechtsanwältin Chicas von Einwanderungsbeamten an der Grenze festgenommen und mit einer Mitteilung über das Erscheinen versehen, mit der offiziell ein Abschiebungsverfahren gegen sie eingeleitet wurde. Die Mutter und die Kinder wurden anschließend auf eigene Faust freigelassen und in die Gegend von Miami, Florida, verlegt. Nachdem er die Erlaubnis erhalten hatte, in die Gegend von Baltimore umzuziehen, und eine Adressänderung beim örtlichen Büro des Heimatschutzministeriums von Miami, Florida, eingereicht hatte, zogen seine Kunden in die Gegend von Hyattsville. Die nicht vertretene Klientin beging den Fehler zu glauben, dass ihr Fall automatisch vom Einwanderungsgericht von Miami an das Einwanderungsgericht von Baltimore übertragen würde. Einige Monate nach ihrem Umzug nach Maryland erschienen sie und ihre Kinder zu einer Anhörung vor dem Einwanderungsgericht von Baltimore, nur um herauszufinden, dass ihr Fall tatsächlich in Miami geplant war. Die Klientin war alarmiert und verwirrt, als ihr mitgeteilt wurde, dass sie und ihre Kinder in Abwesenheit abtransportiert wurden. Der Kunde konsultierte dann Rechtsanwalt Chicas. Rechtsanwalt Chicas versuchte, die Anordnungen zur Entfernung in Abwesenheit aufzuheben und den Fall seines Mandanten wieder aufzunehmen, indem er einen Antrag auf Wiederaufnahme aufgrund außergewöhnlicher Umstände stellte, die sie und die Kinder daran hinderten, zu ihrer Anhörung in Miami zu erscheinen. Kurz nach Einreichung des Antrags der Mandanten gab der Einwanderungsrichter in Miami dem Antrag statt, hob die Anordnung der Abschiebung in Abwesenheit und die Wiederaufnahme des Verfahrens auf und verwies die Angelegenheit wieder auf seine Akten. Rechtsanwalt Chicas nahm dann an der Anhörung der Mandanten in Miami teil und wechselte erfolgreich dazu, den Gerichtsstand nach Baltimore zu verlegen. Die Klienten von Rechtsanwalt Chicas warten nun darauf, dass ihr Fall für eine Anhörung angesetzt wird, um Asyl und damit verbundene Rechtshilfe zu beantragen.

Dezember 2015

Verfahren wegen Wiedereinsetzung der Abschiebung der Mutter und ihrer zwölfjährigen Tochter administrativ eingestellt.

Rechtsanwalt Himedes Chicas setzte sich beim verwaltungsmäßigen Abschluss eines Verfahrens für seine Mandantin, eine guatemaltekische Staatsangehörige, die einer Wiedereinsetzung einer früheren Abschiebungsanordnung unterlag, und ihre zwölfjährige Tochter durch. Nach der aufsichtsbehördlichen Entlassung der Klientin aus der Haftanstalt, nachdem das Asylamt begründete Furcht vor Verfolgung hatte, wurde ihr Fall an das Ausländergericht zur Befristung des Zurückbehaltungsverfahrens verwiesen. Rechtsanwältin Chicas argumentierte, dass seine Mandantin in der Vergangenheit bereits verfolgt worden sei und im Falle ihrer Abschiebung nach Guatemala höchstwahrscheinlich in Zukunft verfolgt und gefoltert werde. Tatsächlich war der Mandant von Rechtsanwalt Chicas von einem Familienmitglied extrem verfolgt und misshandelt worden, und nachdem er sich einer psychologischen Behandlung unterzogen hatte, wurde festgestellt, dass sein Mandant an einer posttraumatischen Belastungsstörung litt. Trotz dürftiger dokumentarischer Beweise stimmte das Department of Homeland Security (DHS) während der individuellen Anhörung zu, dass die Fälle der Kunden aufgrund der zugrunde liegenden Fakten vergangener und zukünftiger Verfolgung und anderer Aktien von geringerer Priorität waren und das DHS zustimmte, auszuüben günstiges staatsanwaltschaftliches Ermessen durch verwaltungsmäßige Einstellung des Verfahrens sowohl für Mutter als auch für Tochter. Obwohl die Begründetheit ihres Zurückbehaltungsanspruchs nicht vom Einwanderungsgericht entschieden wurde, stellt das Ergebnis der administrativen Schließung zumindest sicher, dass weder die Klientin noch ihre Tochter aus dem Land abgeschoben werden. Darüber hinaus bleibt ihr Zurückbehaltungsanspruch anhängig, wenn sie diesen Anspruch verfolgen kann, falls ihr Wegweisungsfall jemals neu eingeordnet (reaktiviert) wird.

Dezember 2015

Nach sieben langen Monaten ist der Nicaraguaner mit seiner Frau und seinen Kindern wieder vereint.

Nachdem sie sich bereits mehrere Monate in Einwanderungsgewahrsam befand und zuvor einen Anwalt eingeschaltet hatte, konsultierte die Frau des Klienten mit Rechtsanwalt Chicas über ihren Ehemann, einen rechtmäßigen ständigen Einwohner, der inhaftiert worden war, nachdem er zu einer aufgeschobenen Inspektion am Dulles International Airport erschienen war, wo festgestellt wurde, dass er wegen einer sittenwidrigen Straftat wegen einer fast 15 Jahre alten strafrechtlichen Verurteilung unzulässig war. Angesichts der Umstände des Falls und der Inhaftierung des Mandanten konzentrierte sich Rechtsanwalt Chicas darauf, dem Mandanten eine Befreiung von der Abschiebung zu verschaffen. Etwa zwei Monate lang arbeitete Rechtsanwalt Chicas fleißig daran, Beweise zu sammeln, schriftliche Schriftsätze einzureichen und die Zeugen vorzubereiten, die benötigt wurden, um die Not zu beweisen, die die US-amerikanische Frau, die Kinder und die Mutter seines Mandanten erleiden würden, wenn er in seine Heimat Nicaragua gebracht würde. Während einer viereinhalbstündigen Einzelanhörung erörterte Rechtsanwalt Chicas die Gründe, warum sein Mandant eine positive Entscheidung für seine Verzichtserklärung verdiente – einschließlich der gesetzlichen Zulassung –, in der er die Geschäftsaktien des Mandanten, seine umfangreichen Familienbeziehungen in den USA und US die gesundheitliche Not seiner Familie, vor allem der Schaden, den seine Kinder erlitten hätten. Am Ende der Zeugenaussage erklärte der Einwanderungsrichter, dass er den Fall vollständig überprüfen müsse und eine schriftliche Entscheidung erlassen werde. Nach einigen Wochen erließ der Einwanderungsrichter eine 13-seitige schriftliche Entscheidung, in der er feststellte, dass sein Mandant aufgrund der Gefährlichkeit der zugrunde liegenden Verurteilung einem erhöhten Härtestandard unterlag, stellte jedoch weiterhin fest, dass der erhöhte Härtestandard erfüllt war und dass der Kunde ein günstiges Ermessen verdient hat und daher seinem Antrag auf Aufhebung der Unzulässigkeit stattgegeben hat. Nach sieben langen Monaten wurde der Mandant von Rechtsanwalt Chicas sofort freigelassen und mit seiner Familie wieder vereint!