Haftbefehlsanwalt in Maryland

Drei JM-Clients aus der ICE-Verwahrung entlassen

Im Laufe von zwei Wochen im Februar 2014 erwirkte Associate Attorney Himedes V. Chicas die Freilassung von drei JM-Kunden, die sich im Gewahrsam des Bureau of Immigration and Customs Enforcement (ICE) befanden – alle waren in verschiedenen Stadien ihres Entfernungsverfahrens.

Nach Anhörung und Haftentlassung unter Aussetzung der Abschiebung: Dem ersten Klienten, der nach der Anordnung der Abschiebung durch einen Einwanderungsrichter („IJ“) vor 14 Jahren wieder abgeschoben werden musste, wurde ein Antrag auf Abschiebung gewährt in seinem Namen von Herrn Chicas eingereicht. Die Bewilligung des Antrags auf Aussetzung der Abschiebung durch ICE stellt sicher, dass dieser Kunde in der Lage ist, in Form eines U-Nichteinwanderungsvisums Abhilfe zu schaffen.
Pre-Hearing Release gemäß IJ Bond Order: Der zweite Mandant, ein langjähriger ständiger Einwohner, wurde in ein Abschiebungsverfahren gestellt und ICE beschuldigte ihn der Haftpflicht. In einer angefochtenen Anleiheanhörung vor dem IJ argumentierte Herr Chicas, dass sein Mandant tatsächlich für Anleihen geeignet sei und dass er bis zu seiner letzten Anhörung vor dem Einwanderungsgericht freigelassen werden sollte. Letztendlich stimmte das IJ Mr. Chicas zu und ordnete die Freilassung seines Mandanten gegen einen angemessenen Betrag an. Neben der Wiedervereinigung mit seiner Familie nach einer fast einmonatigen Haft kann dieser Mandant Herrn Chicas direkt bei der Vorbereitung seiner Verteidigung gegen die Abschiebung und bei Anträgen auf Entlastung beim Einwanderungsgericht unterstützen.

Entlassung nach der Anhörung unter Aufsichtsanordnung, während die Entscheidung des IJ in direkter Berufung steht: Der dritte Mandant, ebenfalls ein langjähriger ständiger Wohnsitz, befand sich seit über 15 Monaten in Einwanderungshaft. Nach vielen Monaten intensiver, vielschichtiger Rechtsstreitigkeiten – einschließlich einer erfolglosen Coram-Nobis-Petition zur Aufhebung einer seiner zugrunde liegenden strafrechtlichen Verurteilungen, die zur Einleitung seines Abschiebungsverfahrens und der abschließenden Anhörung vor dem Einwanderungsgericht führte, bei der das IJ mehrere Formen der Rechtshilfe in Betracht zog – entschied sich ICE für einen günstigen Ermessensspielraum auszuüben und den Mandanten von Herrn Chicas im Rahmen einer Anordnung zur Überwachung („OSUP“) freizulassen, ungeachtet der Ablehnung des nach Ermessen seines Mandanten beantragten Antrags seines Mandanten auf Befreiung von der Abschiebung und der Eingabe einer Abschiebungsanordnung gegen ihn. Obwohl das IJ die Abschiebung dieses Klienten anordnete, gab das IJ seinem Antrag auf Aufschiebung der Abschiebung gemäß dem Übereinkommen gegen Folter statt. Herr Chicas hat rechtzeitig eine Berufung gegen Teile der ablehnenden Entscheidung des IJ beim Board of Immigration Appeals zur Kenntnis genommen. Nichtsdestotrotz war die Gewährung einer Stundungserleichterung durch das IJ von wesentlicher Bedeutung für die Entscheidung von ICE, Herrn Chicas' Mandant im OSUP freizugeben. Obwohl die Berufung noch anhängig ist, freut sich der Mandant von Herrn Chicas, wieder zu Hause mit seiner Frau, seiner kleinen Tochter und anderen Familienmitgliedern zu sein.

Zusammenfassung
Drei JM-Clients aus der ICE-Verwahrung entlassen.
Artikelname
Drei JM-Clients aus der ICE-Verwahrung entlassen.
Produktbeschreibung
Im Februar 2014 erwirkte Associate Attorney Himedes V. Chicas innerhalb von zwei Wochen die Freilassung von drei JM-Kunden, die sich im Gewahrsam des Bureau of Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Haft befanden, die sich alle in unterschiedlichen Stadien befanden ihres Entfernungsverfahrens.
Autor
Nach oben scrollen