Blog de Inmigración

Abogado de inmigración MD

*Los resultados a continuación pueden no ocurrir en cada caso individual.

Junio ​​de 2018

Junio ​​de 2018

Noviembre de 2016

De mayo de 2016

  • Revocaciones de visas del Departamento de Estado para titulares de no inmigrantes con arrestos por DUI / DWI

Hemos aprendido que la Oficina de Visas del Departamento de Estado ha comenzado a adoptar una posición bastante dura con respecto a los no ciudadanos que están legalmente presentes en el estado de no inmigrantes, como estudiantes F-1, trabajadores H-1B o incluso visitantes B-2 y CARGADO O ARRESTADO con un DUI / DWI. Esto es lo que aprendimos:

  • La oficina de visas del Departamento de Estado ha revocado recientemente, en muchos casos, la visa de no inmigrante de personas ARRESTADAS o CARGADAS por delitos de DUI / DWI (tenga en cuenta que los simples cargos o arresto por un delito de DUI / DWI son en sí mismos suficientes para la revocación de una visa , por lo que se podría retirar un cargo, pero la visa aún podría ser revocada antes de la disposición final) de aquellas personas físicamente presentes en los EE. UU. Esto se hace a través de una carta al no inmigrante directamente del Departamento de Estado de EE. UU. Oficina de Detección y Análisis de Visas y Coordinación.
  • Los funcionarios consulares en el extranjero también están escudriñando intensamente a las personas acusadas de delitos de DUI / DWI en los EE. UU., Siempre que una persona regresa a una oficina consular en el extranjero con el propósito de renovar una visa de no inmigrante.
  • En ambos casos, el motivo de la revocación es la posible inelegibilidad de la visa por un motivo de inadmisibilidad por un posible trastorno físico o mental con un comportamiento dañino asociado (sección 212 (a) (1) (A) (iii) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad ) y una vez, y si necesitan volver a solicitar la nueva visa, deberán ser remitidos a un médico del panel para obtener una nueva autorización médica para que puedan volver a emitir una visa para volver a ingresar.

A la luz de lo anterior, los no ciudadanos arrestados por delitos de DUI / DWI y que están en los EE. UU. Con una visa de no inmigrante válida (por ejemplo, B-1 / B2, F-1, F-2, H-1B, H-2B, H- 4, visas G, visas L, etc.) debe tener en cuenta que:

  • Existe el riesgo de revocación de la visa simplemente por haber sido arrestado por un cargo de DUI / DWI.
  • Si bien la mera revocación de la visa no necesariamente significará que las personas perderán su estatus o estarán sujetas a procedimientos de expulsión, es probable que signifique que una vez y si se van, deberán volver a solicitar una nueva visa y es posible que tengan que someterse a una autorización médica adicional antes de que se vuelva a emitir la visa.
  • Se aconseja a los titulares de visas de no inmigrante NO VIAJAR después de un arresto por DUI / DWI a menos que sea absolutamente necesario, mientras el caso está pendiente.

Lo anterior NO se aplica a nuestros clientes residentes permanentes o titulares de tarjetas verdes.
Por favor contacte a nuestro abogado de inmigración, Himedes Chicas, con cualquier pregunta al 202.384.2647.

Diciembre de 2015

  • Moción para rescindir la orden de deportación en ausencia y reabrir los procedimientos concedidos para la madre y los niños pequeños que huyen de la persecución.

El abogado Chicas reabrió con éxito el proceso de deportación de una madre y sus dos hijos pequeños, todos los cuales habían sido previamente ordenados en ausencia por un juez de inmigración en Miami. Los clientes del Sr. Chicas, una guatemalteca madre de dos hijos, junto con sus dos hijos, de 2 y 6 años, huyeron de Guatemala a los Estados Unidos después de que su esposo fuera brutalmente asesinado por los miembros de mi pandilla MS-13. Después de su peligroso viaje desde Guatemala, los clientes de la abogada Chicas fueron detenidos en la frontera por agentes de inmigración y se les entregó un Aviso de comparecencia, iniciando formalmente un proceso de deportación en su contra. Posteriormente, la madre y los niños fueron puestos en libertad bajo su propio reconocimiento y reubicados en el área de Miami, Florida. Después de obtener el permiso para mudarse al área de Baltimore y presentar un cambio de dirección para mudarse, en la oficina local del Departamento de Seguridad Nacional de Miami, Florida, sus clientes se mudaron al área de Hyattsville. El cliente, que no estaba representado, cometió el error de creer que su caso sería transferido automáticamente de la Corte de Inmigración de Miami a la Corte de Inmigración de Baltimore. Varios meses después de mudarse a Maryland, ella y sus hijos se presentaron a una audiencia en la Corte de Inmigración de Baltimore solo para descubrir que su caso estaba programado en Miami. La clienta se alarmó y confundió cuando le dijeron que a ella y a sus hijos se les había ordenado ser trasladados en ausencia. El cliente luego consultó con la abogada Chicas. El abogado Chicas buscó rescindir las órdenes de deportación en ausencia y reabrir el caso de su cliente mediante la presentación de una moción para reabrir en base a circunstancias excepcionales que impidieron que ella y los niños se presentaran en Miami para su audiencia. Poco después de la presentación de la moción de los Clientes, el Juez de Inmigración en Miami concedió la moción, rescindiendo su orden de deportación en ausencia y reabriendo los procedimientos y reprogramando el asunto nuevamente en su expediente. El abogado Chicas luego asistió a la audiencia de los Clientes en Miami y se trasladó con éxito para cambiar la sede del caso a Baltimore. Los clientes del abogado Chicas ahora están esperando que se programe su caso para una audiencia para solicitar asilo y reparación relacionada.

Diciembre de 2015

  • Procedimientos administrativamente cerrados para la madre que enfrenta la restitución de la deportación y su hija de doce años.

El abogado Himedes Chicas prevaleció en el cierre administrativo de un caso para su cliente, un ciudadano guatemalteco que estaba sujeto a la reinstalación de una orden de expulsión previa, y su hija de doce años. Luego de la liberación de la clienta de la custodia de inmigración por orden de supervisión después de que la Oficina de Asilo descubrió que tenía un temor razonable de persecución, su caso fue remitido a la Corte de Inmigración para procedimientos limitados de retención. El abogado Chicas argumentó que su cliente había sufrido persecución en el pasado y era más probable que sufriera persecución y tortura en el futuro en caso de ser trasladada a Guatemala. De hecho, el cliente del abogado Chicas, había sufrido persecución extrema y abuso a manos de un miembro de la familia y luego de pasar por un tratamiento psicológico se estableció que su cliente padecía un trastorno de estrés postraumático. A pesar de la escasa evidencia documental, durante la audiencia individual, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) acordó que, con base en los hechos subyacentes de persecución pasada y futura y otras acciones, los casos de los Clientes eran casos de baja prioridad y el DHS acordó ejercer discreción fiscal favorable mediante el cierre administrativo del caso tanto para la madre como para la hija. Aunque los méritos de su reclamo de retención no fueron adjudicados por el Tribunal de Inmigración, el resultado del cierre administrativo al menos asegura que ni el Cliente ni su hija serán sacados del país. Además, su reclamo de retención permanece pendiente si puede continuar con ese reclamo si su caso de deportación alguna vez se vuelve a registrar (reactivar).

Diciembre de 2015

  • Después de siete largos meses, el ciudadano nicaragüense se reencuentra con su esposa e hijos.

Después de haber estado bajo custodia de inmigración durante varios meses y haber contratado a un abogado anteriormente, la esposa del cliente consultó con el abogado Chicas sobre su esposo, un residente permanente legal que había sido detenido después de comparecer a una inspección diferida en el Aeropuerto Internacional de Dulles, donde se determinó que él fue inadmisible por delito de vileza moral a causa de una condena penal de casi 15 años. Dadas las circunstancias del caso y el encarcelamiento del cliente, el abogado Chicas se centró en obtener alivio de la deportación para el cliente. Durante aproximadamente dos meses, el abogado Chicas trabajó diligentemente en la recopilación de pruebas, la presentación de informes escritos y la preparación de los testigos necesarios para demostrar las dificultades que sufrirían la esposa, los hijos y la madre de su cliente, que eran ciudadanos estadounidenses, si lo trasladaran a su Nicaragua natal. Durante una audiencia individual de cuatro horas y media de duración, el abogado Chicas discutió las razones por las que su cliente merecía una adjudicación favorable para su exención, incluida la elegibilidad legal, en la que discutió las acciones comerciales del cliente, sus extensos lazos familiares en los EE. UU. Y las penurias relacionadas con la salud que estaba soportando su familia, y lo más significativo el daño que habrían sufrido sus hijos. Al concluir el testimonio, el juez de inmigración declaró que tenía que examinar completamente el caso y emitiría una decisión por escrito. Después de unas semanas, el juez de inmigración emitió una decisión por escrito de 13 páginas encontrando que debido a la naturaleza peligrosa de la condena subyacente del cliente, su cliente estaba sujeto a un estándar más alto de dificultad, pero además encontró que se cumplió con el estándar de dificultad elevada. y que el Cliente merecía discreción favorable y, por lo tanto, concedió su solicitud de exención de inadmisibilidad. ¡Después de siete largos meses, el cliente del abogado Chicas fue liberado de inmediato y se reunió con su familia!

De mayo de 2015

De abril de 2015

Marzo de 2015

Febrero de 2015

Febrero de 2015

Diciembre de 2014

Octubre de 2014

Septiembre de 2014,

Abril, 2014,

Febrero 2014,

01 de enero de 2014,

 

 

.

Ir al Inicio