Abogado de Lesiones Personales de Maryland Jonathan Carroll representó a un cliente que fue chocado por detrás. La parte responsable afirmó que el cliente del Sr. Carroll chocó contra él mientras estaba detenido. Durante el transcurso del juicio, el Sr. Carroll obligó a la parte responsable a admitir que después del accidente, cuando los dos conductores hablaron, la parte responsable no obtuvo una dirección o información del seguro de la persona que, según él, acababa de abalanzarse sobre él. El Tribunal falló a favor del cliente del Sr. Carroll sobre la base de que la parte responsable no podía haber creído que el cliente del Sr. Carroll tuviera la culpa. Si la parte responsable pensara que el cliente del Sr. Carroll realmente había tenido la culpa, habría obtenido su dirección y la información del seguro. No hubo testigos oculares de este accidente.
