L'appelant a été reconnu coupable par la Cour de circuit de diverses accusations découlant d'un détournement de voiture à Temple Hills, dans le Maryland.
Décision du juge de la cour de circuit du comté de Prince George confirmée Lire la suite »
Le requérant a été accusé d'avoir agressé un homme alors qu'il se trouvait dans un ascenseur à Silver Spring, dans le Maryland.
La Cour d'appel a autorisé l'utilisation de laches comme moyen de défense, permettant au client de plaider sa requête post-condamnation.
Soulagement après condamnation après des décennies derrière les barreaux Lire la suite »
La Cour a statué que l'annulation du procès n'est pas justifiée lorsque le défendeur n'a pas subi de préjudice irréversible[1] et lorsque les déclarations finales de la poursuite ne permettent pas de déduire que le défendeur aurait dû témoigner.[2]
Finalement, les instructions ont été respectées.
Instructions pour le modèle du jury du Maryland Lire la suite »
Cette pratique n'est pas sans limites.
La « ruse extrême » – Quand le consentement devient involontaire Lire la suite »
L'appelant a été déclaré coupable de deux chefs de voies de fait au deuxième degré et de trois chefs de mise en danger imprudente.
L'appelant a été reconnu coupable par un juge de la Cour de circuit du comté de Montgomery et reconnu coupable d'abus sexuel d'enfant et de deux chefs d'infraction sexuelle au quatrième degré.
La divulgation d'une déclaration enregistrée qui ne contient que les déclarations textuelles du témoin (faits) n'est pas protégée par la doctrine du produit du travail.
La doctrine du produit du travail et les preuves d'autres crimes Lire la suite »
Le tribunal doit déterminer si une discrimination intentionnelle était en jeu lorsque les jurés ont été frappés.
