Advogado de ferimento pessoal de Maryland Jonathan Carrol representou uma cliente no estudo que atrasou a obtenção da terapia após um acidente porque tinha medo dos médicos. O advogado da seguradora tentou argumentar que essa “lacuna” no tratamento significava que o cliente de Carroll não ficou realmente ferido no acidente. Carroll argumentou ao Tribunal que todos agem de forma diferente após um acidente e que a seguradora estava tentando criar “regras” específicas para como cada vítima de acidente deveria se comportar após um acidente. O Tribunal concordou com Carroll e concedeu a sua cliente a maior parte de suas contas médicas, bem como uma quantia adicional por dor e sofrimento. O prêmio do tribunal foi vários milhares de dólares a mais do que a oferta pré-julgamento da seguradora.
Cada caso é diferente. Se você tiver dúvidas sobre o valor do seu caso, ligue para os advogados especializados em danos pessoais da Jezic and Moyse, LLC.