Advogado de Imigração de Maryland | Imigração

*Os resultados abaixo podem não ocorrer em cada caso individual.

Junho 2018

Junho de 2018

Novembro de 2016

Procurador de Imigração de Maryland Himedes Chicas: quão viável é o plano de trunfos para deportar até três milhões de imigrantes.

Maio, 2016

Revogações de visto do Departamento de Estado para titulares de não-imigrantes com detenções por DUI / DWI

Aprendemos que o Departamento de Vistos do Estado começou a assumir uma posição bastante dura em relação aos não-cidadãos que estão legalmente presentes na condição de não imigrante, como estudantes F-1, trabalhadores H-1B ou mesmo visitantes B-2 e CARREGADO OU PRESO COM DUI / DWI. Aqui está o que aprendemos:

O Departamento de Vistos do Departamento de Estado recentemente, em muitos casos, revogou o visto de não imigrante de indivíduos PRESOS ou COBRADOS por crimes DUI / DWI (Observe que as meras acusações ou prisão por um crime DUI / DWI são suficientes para a revogação de um visto , portanto, uma cobrança pode ser retirada, mas o visto ainda pode ser revogado antes da disposição final) desses indivíduos fisicamente presentes nos EUA. Isso está sendo feito por meio de uma carta ao não-imigrante diretamente do Departamento de Estado dos EUA. Visa Office of Screening, Analysis e coordenação.
Os funcionários consulares no exterior também estão examinando pesadamente indivíduos acusados de crimes DUI / DWI nos Estados Unidos, sempre que um indivíduo retorna a um posto consular no exterior para fins de renovação de um visto de não-imigrante.
Em ambos os casos, a justificativa para a revogação é a potencial inelegibilidade do visto com base na inadmissibilidade de um possível transtorno físico ou mental com comportamento prejudicial associado (seção 212 (a) (1) (A) (iii) da Lei de Imigração e Nacionalidade ) e uma vez, e se, eles precisarem solicitar o novo visto, eles precisarão ser encaminhados a um médico do painel para fins de uma nova autorização médica para que possam reemitir um visto para reentrar.

À luz do acima exposto, não cidadãos presos por crimes DUI / DWI e que estão nos EUA com um visto de não imigrante válido (por exemplo, B-1 / B2, F-1, F-2, H-1B, H-2B, H- 4, vistos G, vistos L, etc.) deve estar ciente de que:

Existe o risco de revogação do visto simplesmente por ter sido preso sob a acusação de DUI / DWI.

Embora a mera revogação do visto não signifique necessariamente que os indivíduos perderão seu status ou estarão sujeitos a procedimentos de remoção, provavelmente significará que uma vez e se eles deixarem, eles precisarão solicitar um novo visto e talvez tenham que se submeter uma autorização médica adicional antes que o visto seja reemitido.

Os portadores de visto de não imigrante são aconselhados a NÃO VIAJAR após uma prisão por DUI / DWI, a menos que seja absolutamente necessário, enquanto o caso estiver pendente.

O acima NÃO se aplica aos nossos clientes residentes permanentes ou titulares de green card.
Por favor, entre em contato advogado de imigração, Himedes Chicas, com dúvidas em 202.384.2647.

Dezembro de 2015

Moção para Rescindir In Absentia Ordem de Remoção e Reabertura de Processo Concedido para Mãe e Meninos Fugindo de Perseguição.

A advogada Chicas reabriu com sucesso o processo de remoção de uma mãe e seus dois filhos pequenos, os quais foram previamente removidos à revelia por um juiz de imigração em Miami. Os clientes do Sr. Chicas - uma mãe guatemalteca de dois filhos, junto com seus dois filhos, de 2 e 6 anos de idade - fugiram da Guatemala para os Estados Unidos depois que seu marido foi brutalmente assassinado meus membros da gangue MS-13. Depois de sua perigosa viagem da Guatemala, os clientes da advogada Chicas foram detidos na fronteira por oficiais de imigração e receberam um Aviso de Comparecimento, iniciando formalmente os procedimentos de remoção contra eles. A mãe e os filhos foram posteriormente libertados sob seu próprio controle e transferidos para a área de Miami, Flórida. Depois de obter permissão para se mudar para a área de Baltimore e apresentar uma mudança de endereço para se mudar, com o escritório local do Departamento de Segurança Interna de Miami, Flórida, seus clientes se mudaram para a área de Hyattsville. A cliente, que não foi representada, cometeu o erro de acreditar que seu caso seria automaticamente transferido do Tribunal de Imigração de Miami para o Tribunal de Imigração de Baltimore. Vários meses depois de se mudar para Maryland, ela e seus filhos compareceram a uma audiência no Tribunal de Imigração de Baltimore, apenas para descobrir que seu caso estava realmente agendado para Miami. A cliente ficou alarmada e confusa quando soube que ela e seus filhos haviam recebido ordens de remoção à revelia. O cliente então consultou o advogado Chicas. O advogado Chicas buscou rescindir as ordens de remoção à revelia e reabrir o caso de seu cliente apresentando uma moção de reabertura com base em circunstâncias excepcionais que a impediram e as crianças de comparecerem a Miami para sua audiência. Logo após a apresentação da moção dos Clientes, o Juiz de Imigração em Miami concedeu a moção, rescindindo sua ordem à revelia de remoção e reabertura do processo e remarcou o assunto de volta à pauta. O advogado Chicas então compareceu à audiência dos clientes em Miami e mudou com sucesso para mudar o local do caso para Baltimore. Os Clientes da Procuradoria Chicas estão agora aguardando que seu caso seja marcado para uma audiência para buscar asilo e remédios relacionados.

Dezembro de 2015

Processo encerrado administrativamente para mãe que enfrenta a reintegração de posse e sua filha de XNUMX anos.

O advogado Himedes Chicas prevaleceu ao encerrar administrativamente o caso de sua cliente, uma cidadã guatemalteca que estava sujeita a reintegração de uma ordem de remoção anterior, e sua filha de XNUMX anos. Após a liberação da cliente da custódia de imigração por ordem de supervisão, depois que ela teve um medo razoável de ser perseguida pelo Asylum Office, seu caso foi encaminhado ao Tribunal de Imigração para um processo limitado de retenção na fonte. O advogado Chicas argumentou que sua cliente havia sofrido perseguições no passado e era mais do que provável que sofreria perseguições e torturas no caso de sua remoção para a Guatemala. Na verdade, o cliente da advogada Chicas, havia sofrido extrema perseguição e abuso nas mãos de um membro da família e depois de passar por tratamento psicológico foi estabelecido que seu cliente sofria de transtorno de estresse pós-traumático. Apesar da escassa evidência documental, durante a audiência individual, o Departamento de Segurança Interna (DHS) concordou que, com base nos fatos subjacentes de perseguições passadas e futuras e outras ações, os casos dos Clientes eram casos de baixa prioridade e o DHS concordou em exercer discrição favorável do promotor pelo encerramento administrativo do caso tanto para a mãe quanto para a filha. Embora os méritos de sua reivindicação de retenção não tenham sido julgados pelo Tribunal de Imigração, o resultado do fechamento administrativo pelo menos garante que nem o Cliente nem sua filha serão removidos do país. Além disso, sua reivindicação de retenção na fonte permanecerá pendente se ela conseguir prosseguir com essa reivindicação se seu caso de remoção for recalendarizado (reativado).

Dezembro de 2015

Após sete longos meses, o Nicaraguan National é reunido com sua esposa e filhos.

Depois de já estar sob custódia da imigração por vários meses e ter contratado advogado anterior, a esposa do cliente consultou o advogado Chicas sobre seu marido, um residente permanente legal que havia sido detido após comparecer a uma inspeção adiada no Aeroporto Internacional de Dulles, onde foi determinado que ele foi inadmissível por crime envolvendo torpeza moral em razão de uma condenação criminal de quase 15 anos. Dadas as circunstâncias do caso e a prisão do cliente, o advogado Chicas se concentrou em obter o alívio da remoção para o cliente. Por cerca de dois meses, o advogado Chicas trabalhou diligentemente na coleta de provas, apresentando documentos escritos e preparando as testemunhas necessárias para provar as dificuldades que a esposa, os filhos e a mãe de seu cliente, um cidadão americano, sofreria se ele fosse removido para sua Nicarágua natal. Durante uma audiência individual de quatro horas e meia de duração, o advogado Chicas discutiu os motivos pelos quais seu cliente merecia uma sentença favorável por sua renúncia - incluindo elegibilidade legal - na qual ele discutiu as participações de negócios do cliente, seus extensos laços de família nos Estados Unidos e as dificuldades relacionadas à saúde que sua família estava enfrentando, mais significativamente o dano que seus filhos teriam sofrido. Na conclusão do depoimento, o Juiz de Imigração afirmou que ele tinha que examinar totalmente o caso e emitiria uma decisão por escrito. Depois de algumas semanas, o juiz de imigração emitiu uma decisão por escrito de 13 páginas concluindo que, devido à natureza perigosa da condenação subjacente do cliente, seu cliente estava sujeito a um padrão elevado de sofrimento, mas descobriu ainda que o padrão de sofrimento elevado foi atendido e que o Cliente mereceu discrição favorável e, portanto, deferindo seu pedido de renúncia de inadmissibilidade. Depois de sete longos meses, o cliente do advogado Chicas foi imediatamente libertado e se reuniu com sua família!