Гэри Смит может предстать перед третьим судом из-за убийства другого бывшего рейнджера армии США. (Предоставлено семьей Гэри Смита)
Апелляционный суд Мэриленда отменил обвинительный приговор Гэри Смиту, бывшему рейнджеру армии США, обвиненному в 2006 году в убийстве своего соседа по комнате в их квартире в округе Монтгомери, что подготовило почву для третьего судебного процесса по этому делу.
В последней итерации, поданной в четверг, Специальный апелляционный суд штата Мэриленд постановил, что окружной судья Монтгомери Эрик Джонсон допустил ошибку, не задав потенциальным присяжным заседателям вопрос, который адвокаты защиты хотели, чтобы он задал: «Есть ли в коллегии какой-либо член комиссии, который был бы менее вероятен? поверить свидетелю просто потому, что его вызвала защита? »
Отсутствие вопроса было основанием для отмены, по мнению апелляционного суда, который также рассмотрел другие возможные ошибки судебного разбирательства. Среди них прокуратурам было разрешено принять доказательства, касающиеся владения Смитом восьми единиц огнестрельного оружия и хранения боеприпасов в его квартире, - вопросы, которые апелляционный суд назвал «крайне опасными» и, в лучшем случае, лишь ограниченно относящимися к делу.
«Мы очень рады получить еще одну возможность доказать невиновность Гэри, - сказал один из адвокатов Смита. Энди Джезич.
Заместитель прокурора штата Монтгомери Джон Мэлони, который дважды судил Смита в убийстве Майкла МакКуина, еще одного бывшего рейнджера, сказал, что прокуратура попросит апелляционный суд штата отменить решение, вынесенное в четверг.
Если решение останется в силе, дело будет отправлено обратно в Монтгомери для возможного третьего судебного разбирательства.
«Мы уверены, что, если его снова начнут судить, он снова будет признан виновным в убийстве Майкла МакКуина», - сказал Мэлони.
Дело имеет обширную историю апелляций и апелляций.
В 2008 году Смит был осужден за убийство с развращенным сердцем, убийство второй степени и использование огнестрельного оружия при совершении уголовного преступления. Во время судебного разбирательства присяжные смотрели видеозапись разговора Смита с детективами, во время которой Смит изменил детали своей истории, но утверждал, что МакКуин застрелился. Прокуратура сообщила, что Смит выстрелил в Маккуина с близкого расстояния.
Но позже это обвинение было отменено по делу свидетелей, что подготовило почву для судебного разбирательства, которое началось в 2012 году. Это жюри присяжных признало Смита виновным в меньшем обвинении - непредумышленном убийстве, а также в использовании пистолета при совершении уголовного преступления. Именно этот процесс стал предметом последней апелляции.
В ходе апелляций адвокаты Смита убедили другую коллегию судей сократить срок наказания Смита - по результатам второго судебного разбирательства - с 28 до 15 лет. Джезич сказал, что Смит будет иметь право на второе слушание по делу об условно-досрочном освобождении через два года.
Новое судебное разбирательство по делу может начаться в течение восьми месяцев, сказал Джезич.
