Мнения апелляционной инстанции

Судебный поверенный Мэриленда

Решение судьи окружного суда округа Принс-Джордж подтверждено

Заявитель был признан виновным в окружном суде по различным обвинениям, связанным с угоном автомобиля в Темпл-Хиллз, штат Мэриленд.

Судебный поверенный Мэриленда

Подтвержден отказ судьи округа Монтгомери в неправомерном рассмотрении ходатайств обвиняемого по уголовным делам

Суд постановил, что решение о неправильном судебном разбирательстве не является оправданным, если ответчику не нанесен необратимый ущерб [1] и когда заключительные заявления обвинения не позволяют сделать вывод о том, что ответчик должен был занять позицию [2].

Судебный поверенный Мэриленда

Были ли достаточные доказательства, подтверждающие осуждение за нападение второй степени?

Заявитель был признан виновным по двум пунктам обвинения в нападении второй степени и по трем пунктам обвинения в безрассудной угрозе.

Судебный поверенный Мэриленда

Отказ от судебного разбирательства присяжных в окружном суде округа Монтгомери и импичмент посредством обвинения в сопротивлении аресту

Заявитель был признан виновным судьей окружного суда округа Монтгомери и признан виновным в сексуальном насилии над детьми и двух пунктах обвинения в сексуальном преступлении четвертой степени.

Наверх