Решение судьи окружного суда округа Принс-Джордж подтверждено
Заявитель был признан виновным в окружном суде по различным обвинениям, связанным с угоном автомобиля в Темпл-Хиллз, штат Мэриленд.
Заявитель был признан виновным в окружном суде по различным обвинениям, связанным с угоном автомобиля в Темпл-Хиллз, штат Мэриленд.
Истца обвинили в нападении на мужчину, когда он находился в лифте в Силвер-Спринг, штат Мэриленд.
Апелляционный суд разрешил использование laches в качестве защиты, позволяя клиенту оспаривать его ходатайство после вынесения приговора.
Суд постановил, что решение о неправильном судебном разбирательстве не является оправданным, если ответчику не нанесен необратимый ущерб [1] и когда заключительные заявления обвинения не позволяют сделать вывод о том, что ответчик должен был занять позицию [2].
В конечном итоге инструкции были выполнены.
Эта практика не безгранична.
Заявитель был признан виновным по двум пунктам обвинения в нападении второй степени и по трем пунктам обвинения в безрассудной угрозе.
Заявитель был признан виновным судьей окружного суда округа Монтгомери и признан виновным в сексуальном насилии над детьми и двух пунктах обвинения в сексуальном преступлении четвертой степени.
Раскрытие записанного заявления, которое содержит только дословные заявления свидетеля (факты), не защищено доктриной рабочего продукта.
Суд должен определить, имела ли место преднамеренная дискриминация при избиении присяжных.