Адвокат по уголовным делам получил полное оправдательное решение для своего клиента, которому было предъявлено обвинение в вождение в нетрезвом состоянии в Мэриленде. Судья округа Монтгомери встал на сторону поверенного Дэвида Крама, который утверждал, что стандартизированные полевые тесты на трезвость разработаны как тест на отвлеченное внимание, и ответчик должен быть в состоянии полностью понять конкретные инструкции останавливающего офицера. Офицер при перекрестном допросе признал, что он не очень хорошо помнил факты остановки и что он не был уверен, просил ли клиент JM помощи переводчика. Клиенту также было предъявлено обвинение в превышении скорости; однако эти показания были исключены, поскольку у офицера не было надлежащих свидетельств в суде. В том же деле округа Монтгомери адвокат защиты также смог избежать обязательного 120-дневного приостановления действия лицензии клиента Управлением автотранспортных средств, поскольку судья снова встал на сторону аргументов защиты о том, что офицер не соблюдал надлежащую процедуру.
