На суде защита наняла инженера, который дал показания о том, что при ударе сзади автомобиль истца, толкнувшем автомобиль на несколько футов вперед, повлиял на голову и шею истца не больше, чем при простом чихании. Адвокат по травмам Мэриленда Джонатан Кэрролл призвал защиту за попытку использовать науку для поддержки этого бессмысленного аргумента. Опровергая экспертный анализ инженера, Кэрролл указал, что отчеты обоих водителей, а также медицинские записи показали, что эта авария привела к значительным ударам. Кэрролл также указал, что фактическая база инженера была ошибочной: инженер никогда на самом деле не осматривал ни одну из машин, участвовавших в аварии, он не разговаривал ни с одним из водителей и не видел медицинских записей, подтверждающих наличие травмы. После этого Кэрролл указал, что этот инженер работал в основном на страховые компании и что он не был беспристрастным свидетелем.
В конечном итоге Суд присудил Истцу также полные медицинские счета и дополнительную сумму в качестве компенсации за его боль и страдания. Это еще один пример того, с чем сталкиваются пострадавшие в автокатастрофе в Мэриленде. Если у вас есть вопросы по вашему делу, не стесняйтесь обращаться к адвокату по травмам штата Мэриленд Джонатану Кэрроллу.
