В связи с новым законом о марихуане, количество клиентов, по мнению адвокатов, сократится
Автор: Дэнни Джейкобс, писатель по юридическим вопросам Daily Record, 1 октября 2014 г.
Дел. Курт Андерсон выходил из своего дома возле государственного университета Моргана во вторник утром, когда его остановили двое студентов.
«Я хочу пожать тебе руку», - сказал один из них.
"Это почему?" - спросил депутат-демократ.
«Потому что завтра 1 октября, и марихуана разрешена», - сказал студент.
Андерсон, который также является адвокатом по уголовным делам, поправил студента: новый закон не разрешает легализацию марихуаны в Мэриленде; это только делает хранение менее 10 граммов наказуемым в порядке гражданского судопроизводства, а не уголовного наказания. Штрафы варьируются от 100 долларов за первое нарушение до 500 долларов за третье.
Но Андерсон сказал, что помимо взаимодействия во вторник, он не получал никаких вопросов о новом законе, что он объяснил тем, что он получил широкую огласку. Другие адвокаты по уголовным делам согласились.
«Люди, которые курят марихуану, настолько осведомлены о законах, что я не думаю, что у них есть какие-либо вопросы», - сказал Эндрю В. Джезич из адвокатского бюро Jezic & Moyse, LLC в Уитоне. «Они не спрашивают; они мне об этом рассказывают ».
Однако по мере того, как полиция и прокуратура продолжают работать над тем, как наилучшим образом обеспечить соблюдение закона, адвокаты по уголовным делам говорят, что это поднимает новые вопросы, которые им придется учитывать при представлении интересов клиентов в делах о марихуане, то есть в первую очередь, если у них есть клиенты.
«Люди будут думать:« Нам не нужен адвокат по уголовным делам, чтобы разобраться с этим ». И, честно говоря, они этого не делают », - сказал Томас Мароник-младший, практикующий-одиночка с офисами в Балтиморе и Оушен-Сити. «Это кардинальное изменение в том, к чему мы привыкли. Так много законов об уголовной защите косвенно или напрямую связано с марихуаной ».
Мароник обрабатывает около 30 дел с марихуаной в месяц, и он ожидает, что их число сократится вдвое в соответствии с новым законом.
«Это огромный удар для всех в защите», - сказал он.
Эндрю И. Альперштейн из Alperstein & Diener PA в Балтиморе согласился. Фирма обрабатывает не менее 100 дел о хранении марихуаны в год, и, как он ожидает, с новым законом это число упадет почти до нуля.
«Людям, обвиняемым в уголовном преступлении, говорят, что у вас есть право на адвоката», - сказал он.
Питер Эйерс Вимброу III, президент Ассоциации адвокатов по уголовным делам штата Мэриленд, сказал, что слышал «некоторое ворчание» членов по поводу нового закона, который обходится им в убыток, но отметил, что законы о хранении марихуаны были значительно ослаблены с тех пор, как он впервые начал практиковать более 40 лет. тому назад.
Большую озабоченность у Уимброу, Мароника и других адвокатов по уголовным делам вызывает то, как новый закон повлияет на права обвиняемых по Четвертой поправке к незаконным обыскам и конфискациям. Закон дает полиции право выдавать обвинение по вероятной причине, если они считают, что у человека меньше 10 граммов марихуаны.
Управление по контролю и предупреждению преступности при губернаторе совместно с Ассоциацией прокуроров штата Мэриленд запланировали региональные заседания по всему штату для обучения офицеров по вопросам, имеющим отношение к закону, включая вероятную причину, бремя доказывания и проблемы, связанные с доказательством.
Однако большинство опрошенных адвокатов по уголовным делам заявили, что реализация закона не будет завершена до тех пор, пока апелляционные суды Мэриленда не примет решение.
«Я сильно подозреваю, что [сотрудники правоохранительных органов] скажут:« Действуйте, как планировалось, пока суд не примет иное решение », - сказал Альперштейн.
Среди гипотетических сценариев, упомянутых в интервью: если запах марихуаны побуждает офицера остановить машину, разрешен ли обыск, если все, что видит офицер, - это сигарета с марихуаной? Если человек в гостиничном номере признается, что курил марихуану, имеют ли полицейские право делать что-либо, кроме открытого и очевидного обыска? А как насчет поисков К-9?
«Никто не может спросить эту собаку, предупреждает ли она о менее чем 10 граммах марихуаны или килограмме кокаина», - сказал Альперштейн.
Мароник сказал: «Это создаст огромное количество проблем для поиска».
Джезич сказал, что, по его мнению, оспаривание закона будет проходить через апелляционные суды штата вплоть до Верховного суда, где судьи проведут полицейский обыск, что является конституционным при обнаружении марихуаны.
«Если вы чувствуете запах марихуаны, это может быть всего 11 граммов», - сказал Джезич.
Другой вопрос для обвиняемых заключается в том, будет ли вынесение обвинения в хранение марихуаны нарушением испытательного срока. Адвокаты по уголовным делам заявили, что эта цитата похожа на штраф за превышение скорости, что не считается нарушением испытательного срока. С другой стороны, в договорах об испытательном сроке часто указывается, что обвиняемый не может употреблять запрещенные наркотики.
«Я думаю, это будет зависеть от судьи, но, насколько я понимаю, это все еще незаконно», - сказал Дэвид Х. Мойс, коллега Джезича.
Ассоциация адвокатов штата по уголовным делам не заняла позицию по закону о марихуане, но Уимброу выразил надежду, что вопросы, поднятые адвокатами, будут решены либо законодателями, либо судами.
«Безусловно, важно осознавать, что вопросы существуют», - сказал он.