* 다음 기사 – 수갑을 채웠을 때 미란다 권리를 읽어야 합니까? – 법적 정보가 포함되어 있으므로 공식적인 법적 조언으로 받아들여서는 안 됩니다. 법적 조언은 항상 변호사와 상담하세요.*

오늘의 법적 뉘앙스 탐구에서 우리는 종종 호기심을 불러일으키는 질문에 대해 탐구합니다. 미란다 권리 수갑을 채웠을 때?” 우리는 미란다 권리가 수반하는 것과 그것이 작용하는 시나리오에 대한 통찰력을 제공함으로써 법의 복잡한 측면을 밝히는 것을 목표로 합니다.

흥미진진한 법정 드라마부터 범죄 스릴러까지, 미란다 권리에 대한 언급은 대중문화 어디에서나 볼 수 있는 비유가 되었습니다. 그러나 묘사가 이러한 권리가 언제, 어떻게 적용되는지에 대한 실제 적용과 항상 일치하는 것은 아닙니다. 우리의 임무는 오해를 풀고 법 집행 기관에 의해 체포되었을 때 귀하의 권리에 대한 포괄적인 이해를 제공하는 것입니다.

따라서 귀하가 법에 열광하는 분이든, 잠재적으로 법을 접할 때 자신의 권리에 대해 명확성을 원하는 사람이든, 아니면 단순히 법률 시스템의 작동에 대해 본질적으로 호기심이 있는 분이든, 수갑의 영역을 통해 계몽적인 여정을 시작하는 데 우리와 함께 하십시오. , 법적 자문 및 미란다 권리. 진실을 함께 풀어보겠습니다.

귀하의 미란다 권리는 무엇입니까?

“당신은 묵비권을 행사할 권리가 있습니다. 귀하가 말하는 모든 내용은 법정에서 귀하에게 불리하게 사용될 수 있습니다. 귀하는 변호사를 선임할 권리가 있습니다. 변호사를 선임할 여유가 없는 경우 변호사를 선임해 드립니다. 제가 방금 읽어드린 권리를 이해하셨나요? 이러한 권리를 염두에 두고 저와 통화하시겠습니까?”

거의 모든 사람들이 이 악명 높은 말을 어떤 형태로든 들어본 적이 있을 것입니다. 그럼 정확히 무엇입니까? 미란다 권리 그리고 그들은 무엇을 의미합니까?

• 당신은 침묵 할 권리가 있습니다

의심을 받는 모든 개인은 발언을 삼갈 권리가 있습니다. 이 권리를 포기하기로 선택한 사람들은 자신의 선언이 법적 환경에서 자신에게 손해를 끼치게 될 가능성에 스스로를 노출시킵니다. 피고인에 대한 유일한 유죄 증거가 자백인 경우가 많기 때문에 이 시나리오는 복잡할 수 있습니다.

변호인단은 결백하지만 체포와 심문 과정에 불안해하는 수많은 사람들이 자신이 처한 위험을 인식하지 못한 채 법 집행 기관과 소통할 수 있다고 주장합니다.

• 귀하가 말하는 모든 내용은 법정에서 귀하에게 불리하게 사용될 수 있습니다.

의심을 받는 모든 개인은 발언을 삼갈 권리가 있습니다. 이 권리를 포기하기로 선택한 사람들은 자신의 선언이 법적 환경에서 자신에게 손해를 끼치게 될 가능성에 스스로를 노출시킵니다.

피고인에 대한 유일한 유죄 증거가 자백으로 나타나는 경우가 많기 때문에 이 시나리오는 복잡할 수 있습니다. 변호인단은 결백하지만 체포와 심문 과정에 불안해하는 수많은 사람들이 자신이 처한 위험을 인식하지 못한 채 법 집행 기관과 소통할 수 있다고 주장합니다.

• 귀하는 변호사를 선임할 권리가 있습니다

이는 조사 대상 개인에게 심문 과정에서 법적 대리인을 동반할 권리를 부여합니다.

문제의 개인은 법 집행 기관이 제기한 문의 사항을 처리하기 전에 변호사에게 조언을 구하고 법률 상담을 받을 수 있는 특권에 대해 명확한 통지를 받아야 합니다. 법집행관이 체포 후 해당 개인을 심문하려고 시도하는 경우 해당 개인이 변호사를 선임하면 심문을 중단해야 할 의무가 있습니다.

• 변호사를 선임할 여유가 없다면 변호사를 선임해 드립니다.

심문을 받는 사람이 자신의 권리에 대해 이해할 수 있도록 하려면 필요한 경우 법적 대리 서비스가 무료로 제공된다는 점을 전달하는 것이 중요합니다. 이러한 보충 통지가 없으면 변호인이 변호사에게 조언을 구하라는 오해를 불러일으켜 그 의미가 사라질 수 있습니다.

미란다 권리는 언제 읽어야 합니까?

미란다 권리의 초석은 획기적인 사건에 뿌리를 두고 있습니다. 미란다 대 애리조나, 384 미국 436 (1966). 이 중추적인 판결은 미란다의 경고문을 읽고 권리가 고의로, 자발적으로, 지능적으로 포기되지 않는 한 구금 심문 중에 이루어진 진술이 피고인에게 불리하게 사용될 수 없다는 원칙을 확립했습니다. 그런데 '구속 심문'이란 정확히 무엇을 의미하는가?

“구금 심문”이라는 용어는 구금되어 있거나 자유를 심각하게 박탈당한 개인에 대해 법 집행 기관이 심문하는 상황을 의미합니다. 결정적으로, 양육권 결정은 합리적인 사람이 당시 자신의 상황을 어떻게 인식할지, 즉 자신이 체포되었다고 이해할지 여부에 따라 결정됩니다. 평가가 경찰관의 구금에 대한 인식에 달려 있지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

이를 평가하기 위해 법원은 개인의 출국 자유, 장소, 기간, 심문 목적, 부과된 구속 수준 등의 요소를 포함하여 상호 작용을 둘러싼 상황 전체를 고려합니다. 구속의 정도 자체를 더 자세히 분석하여 그 사람이 수갑을 차고 있는지, 몸수색을 하고 있는지, 무기를 뽑고 있는지를 조사합니다.

관련된 경찰관의 수와 심문 위치(경찰 차량 내부든 다른 곳이든)도 분석에 기여합니다.

사이드 참고 : Miranda v. Arizona, 384(1996) 사건은 기술적으로 새로운 법적 권리를 확립한 것이 아니라 시민의 수정헌법 제XNUMX조 및 제XNUMX조 권리를 더욱 보호하기 위해 만들어졌습니다.

 

그럼… 수갑을 채웠을 때 미란다 권리를 읽어야 합니까?

체포 시 미란다 권리를 읽어야 하는지 여부에 대한 질문은 미묘한 문제입니다.

본질적으로 암송의무는 미란다 권리 대중 매체의 묘사와 달리 모든 체포의 전제 조건은 아닙니다. 실제로 법적 절차에서는 경찰이 누군가를 체포할 때 유명한 대본을 전달하도록 의무화하지 않습니다. 그러나 그 순간에 권리를 읽어야 하는지 여부를 결정하는 데에는 체포를 둘러싼 상황이 중요한 역할을 합니다.

체포 중 미란다 권리의 필요성을 촉발하는 상황의 경우 법 집행 기관의 심문 존재와 체포로 이어지는 사건 또는 그 직후 전개되는 사건에 초점이 맞춰집니다. 중요한 시점은 해당 개인이 구금되어 심문을 받는지 여부입니다. 이러한 요소가 일치하면 미란다 권리의 명시가 중추적인 역할을 하게 됩니다.

 

귀하의 권리를 아십시오 – 메릴랜드 변호사와 상담하십시오

당신이나 당신이 아는 사람이 민권 부당의 피해자가 되었습니까? 그렇다면 법에 따른 귀하의 권리를 이해하는 것이 매우 중요합니다.

질문이 있나요? 우리의 유명한 팀 Jezic과 Moyse 답이 있습니다! 경험이 풍부한 우리 변호사 팀은 귀하가 귀하의 권리가 침해되었다고 생각하는 경우 법적 싸움에서 귀하를 도울 준비가 되어 있습니다. 수상 경력에 빛나는 법률팀이 왜 메릴랜드 최고의 법률회사 중 하나로 남아 있는지 보여드리겠습니다.

경찰에 신고했다면 메릴랜드 고백법 전문가이자 1700페이지에 달하는 법률 논문인 메릴랜드 고백법(Maryland Law of Confessions)의 공동 저자이자 수석 파트너인 Andrew Jezic을 고용해야 합니다. Jezic 씨의 고백서는 미국 최고의 출판사에서 출판되었으며 메릴랜드 전역의 판사와 검사가 자백 문제를 해결하는 데 사용하고 있습니다. Jezic 씨는 판사와 변호사를 대상으로 자백법에 대해 자주 강의하고 있으며, 다른 형사 변호인에게 형법 및 절차 문제 전문가로 고용되는 경우도 많습니다.

오늘 저희에게 연락하십시오 무료 상담을 예약하세요.