보험 회사는 자동차 사고의 심각성을 재채기와 비교합니다

재판에서 국방부는 원고의 차를 몇 피트 앞으로 밀었던 후방 충돌이 단순한 재채기보다 원고의 머리와 목에 더 많은 힘을 가하지 않았다는 것을 증언하기 위해 엔지니어를 고용했습니다. 메릴랜드 개인 상해 변호사 조나단 캐롤(Jonathan Carroll)은 이 말도 안 되는 주장을 뒷받침하기 위해 과학을 사용하려고 했다는 이유로 변호인단을 불렀습니다. 엔지니어의 전문가 분석을 반박하면서 Carroll은 두 운전자의 설명과 의료 기록에 따르면 이 충돌이 상당한 영향을 미쳤음을 보여주었다고 지적했습니다. Carroll은 또한 엔지니어의 사실적 근거에 결함이 있음을 지적했습니다. 엔지니어는 충돌과 관련된 두 차량을 실제로 검사한 적이 없고, 어느 운전자와도 이야기하지 않았으며, 부상이 발생했음을 보여주는 의료 기록을 보지도 않았습니다. 그 후 Carroll은 이 엔지니어가 주로 보험 회사에서 일했으며 그가 공정한 증인이 아니라고 지적했습니다.

궁극적으로 법원은 원고에게 전체 의료비와 그의 고통과 고통을 보상하기 위해 추가 금액을 지급했습니다. 이것은 메릴랜드에서 부상당한 교통 사고 피해자들이 반대하는 또 다른 예입니다. 귀하의 사건에 대해 질문이 있으시면 주저하지 마시고 Maryland Personal Injury Attorney Jonathan Carroll에게 연락하십시오.