메릴랜드 법정 변호사

변호사의 사업이“냄비”로 갈까요?

새로운 마리화나 법으로 변호인은 고객 감소를 앞두고 있습니다.
작성자 : Danny Jacobs Daily Record Legal Affairs Writer 1 년 2014 월 XNUMX 일
Del. Curt Anderson은 화요일 아침에 모건 주립 대학 근처의 집에서 나와 두 명의 학생이 들렀습니다.

“손을 흔들고 싶어요.”한 사람이 말했다.

"왜 그런 겁니까?" 민주당 의원이 물었다.

“내일은 1 월 XNUMX 일이고 마리화나는 합법적입니다.”라고 학생이 말했다.

형사 변호사이기도 한 Anderson은 학생을 다음과 같이 수정했습니다. 새 법은 메릴랜드에서 마리화나를 합법화하지 않습니다. 이는 형사 처벌이 아닌 민사 인용으로 10g 미만의 소유물 만 처벌 할 수 있습니다. 벌금은 첫 번째 위반의 경우 $ 100에서 세 번째 위반의 경우 $ 500입니다.

그러나 앤더슨은 화요일의 상호 작용 외에는 새로운 법에 대한 질문을받지 못했다고 말했다. 그는 그 법이 널리 공개 된 것으로 간주했다. 다른 형사 변호인도 동의했습니다.

Wheaton에있는 Jezic & Moyse, LLC 법률 사무소의 Andrew V. Jezic은“대마초를 피우는 사람들은 법이 무엇인지에 대해 너무나 동조하여 질문이 없다고 생각합니다. “그들은 묻지 않습니다. 그들은 그것에 대해 말해줍니다.”

그러나 경찰과 검찰이 법을 가장 잘 집행하는 방법을 계속해서 모색함에 따라 형사 변호인은 마리화나 사건에서 고객을 대리 할 때 고려해야 할 새로운 문제, 즉 고객이 처음에있는 경우 고려해야 할 새로운 문제를 제기한다고 말합니다.

“사람들은 '우리는 이것을 처리하기 위해 형사 변호사가 필요하지 않습니다.'라고 생각할 것입니다. 솔직히 말하면 그렇지 않습니다.”라고 볼티모어와 오션 시티에 사무실을두고있는 개인 실무자 인 Thomas Maronick Jr.가 말했습니다. “우리가 익숙했던 것의 큰 변화입니다. 형사 변호 법의 상당 부분은 마리화나와 접선 적으로 또는 직접적으로 관련되어 있습니다.”

Maronick은 한 달에 약 30 건의 마리화나 사례를 처리하며, 새 법에 따라 그 수가 절반으로 줄어들 것으로 예상합니다.

"수비에있는 모든 사람에게 큰 타격입니다."라고 그는 말했습니다.

볼티모어에있는 Alperstein & Diener PA의 Andrew I. Alperstein도 동의했습니다. 이 회사는 매년 최소 100 건의 마리화나 소지 사건을 처리하고 있으며, 그는 새로운 법에 따라 그 수가 거의 XNUMX에 가까워 질 것으로 예상하고 있습니다.

"형사 범죄로 기소 된 사람들은 변호사를 선임 할 권리가 있다고 들었습니다."라고 그는 말했습니다.

메릴랜드 형사 변호사 협회 회장 인 Peter Ayers Wimbrow III는 회원들로부터 사업 비용을 초래하는 새로운 법에 대해“일부 불평”을 들었지만 처음 40 년 이상 연습을 시작한 이래로 마리화나 소지 법이 크게 약화되었다고 언급했습니다. 전에.

Wimbrow, Maronick 및 기타 형사 변호인에 대한 더 큰 관심사는 새로운 법이 불법 수색 및 압수에 대한 피고의 10 차 수정안 권리에 어떻게 영향을 미칠 것인지입니다. 법은 경찰이 마리화나가 XNUMXg 미만이라고 생각하는 경우 가능한 원인에 대한 소환장을 발행 할 권리를 부여합니다.

주지사의 범죄 통제 및 예방 사무소는 메릴랜드 주 변호사 협회와 협력하여 가능한 원인, 증거 부담 및 증거 문제를 포함하여 법과 관련된 문제에 대해 경찰관을 교육하기 위해 주 전역의 지역 세션을 예약했습니다.

그러나 인터뷰에 응한 대부분의 형사 변호인은 메릴랜드의 항소 법원이 개입 할 때까지 법의 시행이 완료되지 않을 것이라고 말했다.

Alperstein은“내 강한 의심은 [법 집행관]이 '법원이 달리 명령 할 때까지 계획대로 진행하십시오'라고 말할 것입니다.

인터뷰에서 언급 된 가상 시나리오 중 : 마리화나 냄새가 경찰관에게 차를 세차게하는 경우, 경찰관이 보는 모든 것이 마리화나 담배라면 수색이 허용됩니까? 호텔 방에있는 사람이 마리화나 흡연을 인정하면 경찰관은 공개적이고 명백한 수색 이외의 조치를 취할 권리가 있습니까? 그리고 K-9 검색은 어떻습니까?

"대마초 10g 미만이나 코카인 XNUMXkg 미만을 경고하는 개에게 아무도 물어볼 수 없습니다."Alperstein이 말했습니다.

Maronick은 다음과 같이 말했습니다 : "검색에 엄청난 양의 도전이 될 것입니다."

Jezic은 법에 대한 도전이 주 항소 법원을 거쳐 대법원까지 갈 것이라고 믿고 있으며, 마리화나가 발견되면 재판관이 경찰 수색을 할 수있는 것은 헌법입니다.

"마리화나 냄새가 나면 11 그램 정도일 것입니다."라고 Jezic이 말했습니다.

피고에 대한 또 다른 문제는 마리화나 소지에 대한 소환장이 집행 유예 위반으로 간주되는지 여부입니다. 형사 변호사들은이 소환이 보호 관찰 위반으로 간주되지 않는 과속 위반 딱지와 비슷하다고 말했다. 반면에 보호 관찰 계약에는 종종 피고가 불법 약물을 사용할 수 없다고 명시되어 있습니다.

Jezic의 동료 인 David H. Moyse는“저는 판사에게 달려 있다고 생각하지만 제가 아는 한 여전히 불법입니다.

주 형사 변호사 협회는 마리화나 법에 대해 입장을 취하지 않았지만 윔 브로우는 변호사가 제기 한 문제가 의원이나 법원에서 해결되기를 희망한다고 말했다.

“문제가 있다는 것을 인식하는 것이 확실히 중요합니다.”라고 그는 말했습니다.

위쪽으로 스크롤