Advogado de ferimento pessoal de Maryland, Jonathan Carrol, lutou por seu cliente no julgamento depois que a seguradora disse a seu cliente que ele era o culpado por um acidente de estacionamento. Neste caso, uma van de trabalho saiu de uma vaga de estacionamento, batendo na lateral do cliente de Carroll. A seguradora alegou que o cliente de Carroll estava dirigindo rápido demais, mas não tinha evidências para apoiar a reclamação. Antes do julgamento, a seguradora fez uma baixa “oferta comprometida”, mas Carroll e seu cliente rejeitaram a oferta e insistiram em conseguir o máximo de dinheiro possível para seu cliente no julgamento. O tribunal considerou o outro motorista o único culpado e concedeu todas as contas médicas, bem como uma quantia adicional por danos morais.
Embora cada caso seja diferente, se você tiver alguma dúvida sobre o seu caso, encorajamos você a parar para uma consulta gratuita com um dos advogados de ferimento pessoal da Jezic and Moyse, LLC.