O advogado de ferimentos da Comarca de Montgomery, Jonathan Carroll, recentemente foi a julgamento contra uma rede nacional de restaurantes quando seu cliente engoliu um vidro que foi descoberto na comida do cliente. O advogado do restaurante tentou todas as desculpas: ”a culpa é do distribuidor”, “não dá para provar que o vidro veio de nós” e “o cliente nem se machucou com o vidro”. O júri rejeitou cada uma dessas desculpas e decidiu a favor do nosso cliente, o cliente.
- anos 11 atrás
Jezic e Moyse
Categorias:
Casos de Lesões
O júri diz que a rede nacional de restaurantes deve aceitar a responsabilidade por seus alimentos
post relacionado
-
O que é Indenização por Danos Pessoais?
A apresentação de uma reivindicação de ferimento pessoal pode ser assustadora e confusa para alguém não familiarizado com o…
-
Tudo o que você precisa saber sobre processar após um acidente de carro
Você sofreu recentemente um acidente de carro em que a culpa foi da outra parte?…
-
Advogados de Danos Pessoais em Wheaton, MD
Você ou um ente querido sofreu recentemente um acidente que mudou sua vida e resultou em…