Mandataire de mandat d'arrêt du Maryland

Un ancien soldat reconnu non coupable de 3 chefs d'accusation d'infraction sexuelle

MD Trooper déclaré non coupable

Par Dan Morse Rédacteur du Washington Post
Tuesday, Avril 20, 2010

Un jury du comté de Montgomery a acquitté lundi l'ancien soldat de l'État du Maryland, Marlon Iglesias, de trois accusations d'infractions sexuelles liées à une femme menottée après un arrêt de conduite en état d'ébriété, mais a déclaré le soldat coupable d'une accusation d'inconduite au bureau.

Les accusations portées contre le soldat reposaient principalement sur la parole de la victime présumée, qui, près d'un an après l'arrêt de la circulation, a déclaré aux autorités qu'Iglesias l'avait touchée et caressée de manière inappropriée après avoir été arrêtée sur l'Interstate 270, menottée et emmenée dans une gare voisine. Mais lors du témoignage, le record d'honnêteté de la victime présumée a été mis en doute.

Au procès, la victime présumée a déclaré qu'Iglesias l'avait menottée et placée sur le siège avant de sa voiture de police. Elle a dit que sur le chemin de la gare, il lui a touché la cuisse. Elle a allégué qu'après être arrivée au poste, il l'a touchée ou caressée au moins deux fois de plus. Et comme il la laissait sortir de la gare, dit-elle, il l'embrassa aussi.

Le jury a délibéré pendant environ quatre heures vendredi. Les jurés sont revenus lundi matin et ont délibéré pendant près d'une heure.

Le verdict partagé a peut-être reflété la pensée des jurés que quelque chose de fâcheux s'était produit après l'arrêt, mais pas assez pour rendre une conclusion plus sérieuse.

"Nous sommes très heureux que le jury l'ait acquitté des trois chefs d'accusation", a déclaré l'avocat d'Iglesias, Andrew Jezic, ajoutant qu'il ferait appel de l'accusation de culpabilité.

"Nous sommes très satisfaits du verdict du jury", a déclaré le procureur de l'État adjoint du comté de Montgomery, John Maloney. "Le jury n'a pas entendu parler d'un incident très similaire que l'ancien soldat Iglesias a eu avec une autre femme, qu'il avait dans son croiseur en janvier 2009, peu de temps avant sa démission en avril 2009. Cet incident précédent sera traité avec son inconduite avec la victime dans cette affaire au moment de la détermination de la peine.

Jezic a déclaré que l'incident avait fait l'objet d'une « enquête approfondie » par la police d'État et que des accusations n'avaient jamais été portées.

Remonter en haut