Ein Mandant von Anwalt Andrew Jezic wurde wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, wird aber nicht verurteilt Mord ersten oder zweiten Grades. Der Mandant, ein 19-jähriger Mann, der angeblich in Bandenaktivitäten verwickelt war, gab zu, als Vergeltung für eine angebliche Schießerei aus dem Auto am 20. Mai 2017 auf zwei Männer geschossen zu haben.
Eines der Opfer wurde verletzt, das andere tödlich erschossen. Im Fahrzeug mit den Opfern saßen auch zwei Frauen sowie ein 13 Monate altes Kind. Weder die Frauen noch das Kind wurden bei dem Vorfall verletzt.
Herr Jezic hatte seine Arbeit für ihn und begann, sich in die Details des Falles zu vertiefen. Er bereitete den Fall vor und argumentierte vor den Geschworenen, dass der Mandant keine konkrete Tötungsabsicht gehabt haben könne, da er zum Zeitpunkt der Schießerei unter dem Einfluss von Marihuana und Alkohol stand. Diese Behauptung wurde von dem Mitangeklagten unterstützt, von dem Herr Jezic auch darauf hinwies, dass er dafür verantwortlich war, seinen Mandanten zur Durchführung der Schießerei zu zwingen. Nach Beratung befand die Jury, dass der Mandant nicht des Mordes ersten Grades, des Mordes zweiten Grades und versuchter Mord.
Der Mandant wurde wegen Totschlags zu 40 Jahren Haft verurteilt. Körperverletzung ersten und zweiten Grades, rücksichtslose Gefährdung und mehrere Schusswaffengebühren. Da der Mandant jedoch nicht wegen Mordes angeklagt war, vermied er eine lebenslange Haftstrafe. Unter den gegebenen Umständen war diese Verurteilung eine große Leistung für Herrn Jezic, da die Chancen für seinen Mandanten sehr hoch standen.