Mann, 19, nach 7 Monaten Gefängnis freigelassen; Zeugenaussage von Raubüberfällen
Von Ruben Castaneda
Die Washington Post Angestellter Autor
Samstag, Januar 9, 2010
Fast vier Stunden lang im Juni, Eric W. Johnson bestand gegenüber den Polizeidetektiven von Prince George's County, dass die beiden Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls, die ihn als Täter identifiziert hatten, falsch lagen, dass er unschuldig war.
Der 19-jährige Johnson blieb sieben Monate lang im Bezirksgefängnis in Upper Marlboro und wartete auf die Entscheidung einer Jury in Bezug auf bewaffneten Raubüberfall, Körperverletzung ersten Grades, Verwendung einer Handfeuerwaffe bei einem Gewaltverbrechen, insgesamt 17 Straftaten, mit der Möglichkeit von Jahrzehnte Gefängnis.
Die Jury hat sich nie eingemischt. Am Donnerstag, vor dem zweiten Tag von Johnsons Prozess, ließ die stellvertretende Staatsanwältin Ada Clark-Edwards alle Anklagen gegen Johnson fallen.
Ungefähr sieben Stunden später wurde er aus dem Gefängnis entlassen und mit einem Big-Mac-Essen in einem McDonald's-Restaurant gefeiert.
„Ich denke, das Strafjustizsystem funktioniert falsch“, sagte Johnson weniger als zwei Stunden nach seiner Freilassung in einem Interview. "Ich bin völlig unschuldig."
Clark-Edwards verwies Fragen an Ramon Korionoff, einen Sprecher von Staatsanwalt Glenn F. Ivey. Korionoff sagte, der Staat habe die Anklage fallen gelassen, weil seine beiden Hauptzeugen in ihren Aussagen widersprüchlich waren und die Staatsanwälte kein Vertrauen mehr in ihren Fall hatten.
Zum Beispiel sagte eines der Opfer, Lillian Hall, aus, dass der Angreifer, den sie für Johnson hielt, dunkle Haut hatte. Johnson hat einen leichten Teint, Verteidiger Andrew Jezic und David Moyse sagte. Das andere Opfer, Timothy Flemmings, sagte der Polizei, dass der Angreifer, den er für Johnson hielt, ihn mit einer Waffe auf den Kopf geschlagen habe; Flemmings habe sich im Zeugenstand nicht daran erinnert, sagten die Anwälte.
Es ist sehr ungewöhnlich, dass Staatsanwälte während eines Prozesses die Anklage gegen einen Angeklagten fallen lassen. Im Juli 2006 ließen die Staatsanwälte von Prinz George die Anklage wegen Doppelmords gegen Edgar „LA“ Reyes als Handyaufzeichnungen, die von einem Ermittler der Mordkommission während des Prozesses zur Verfügung gestellt wurden, Zweifel an der Wahrhaftigkeit des einzigen Zeugen des Staates aufkommen ließen.
Zu Beginn des Johnson-Prozesses traten Hall und Flemmings in den Zeugenstand und sagten aus, Johnson sei einer von mehreren Männern gewesen, die sie gegen 10 Uhr am 30. Juni im Block 7 der Auth Road in Suitland mit vorgehaltener Waffe ausgeraubt hatten.
Laut Anklagedokumenten der Polizei gab ein Opfer, Flemmings, ein Mobiltelefon und einen iPod ab. Hall gab den Räubern ihre Handtasche, ihre Brieftasche und 22 Dollar in bar. Ein drittes Opfer, eine Frau, gab ihr Portemonnaie und Portemonnaie ab.
Johnsons Frisur – er trägt Dreadlocks – ist ein Grund, warum er verdächtig wurde. Jezic und Moyse sagte. Die Opfer des Raubüberfalls sagten, einer der Angreifer habe Dreadlocks und eine Mütze getragen.
Ungefähr 5 1/2 Stunden nach dem Raubüberfall in der Auth Road, gegen 4 Uhr morgens, wurde die Polizei am 8. Jezic sagte. Johnson, der in einem Nachtclub gewesen war, wurde mit zwei anderen Männern etwa sechs Blocks von diesem Raubüberfall entfernt gesehen. Jezic sagte. Das Opfer des späteren Raubüberfalls wurde auf die Straße gebracht, wo Johnson und seine Freunde festgenommen wurden und sagte, Johnson sei nicht sein Angreifer. Jezic sagte.
Trotzdem legten Detectives Johnsons Bild in ein Fotoarray, und Hall und Flemings identifizierten ihn als einen der Männer, die sie ausgeraubt hatten. Das dritte Opfer sagte, sie könne niemanden anhand des Fotoarrays identifizieren.