Jones gegen Staat.
Der Court of Special Appeals of Maryland entschied, dass, wenn ein Angeklagter mehrere Kugeln in eine besetzte Wohnung schießt (von der er weiß, dass sie besetzt ist), es genügend Beweise für eine Jury gibt, um vernünftigerweise davon ausgehen zu können, dass der Angeklagte beabsichtigte, eine drohende Körperverletzung zu befürchten die in der Residenz. Diese Schlussfolgerung reicht aus, um eine Überzeugung von der „Absicht, die Art von Angriffen zu erschrecken“ in Bezug auf jeden Insassen, der in Angst versetzt wurde, zu unterstützen. Eine Verurteilung aufgrund dieser Art von Übergriffen wird unabhängig davon unterstützt, ob der Angeklagte die Identität jedes Insassen kennt.
Im vorliegenden Fall wurde die Beschwerdeführerin in zwei Fällen wegen Körperverletzung zweiten Grades und in drei Fällen wegen fahrlässiger Gefährdung verurteilt. Der Beschwerdeführer bestritt im Berufungsverfahren nur seine Verurteilung wegen Körperverletzung zweiten Grades für Frau Johnson, „das unbekannte Opfer“. Aus den Akten geht hervor, dass der Beschwerdeführer vorsätzlich drei Schüsse in die Tür einer Wohnung abgefeuert hat, von der er wusste, dass sie von mehreren Personen bewohnt war, wodurch unmittelbare Angst vor Körperverletzung bei den Bewohnern ausgelöst wurde.[1] Der Beschwerdeführer argumentierte, dass er, da er die Identität aller Bewohner nicht kenne und nur die Absicht habe, bestimmte Personen in Angst zu versetzen, nicht die spezifische Absicht habe, die erforderlich sei, um wegen Körperverletzung zweiten Grades der unbekannten Opfer in der Wohnung verurteilt zu werden . [2]
Das Maryland Court wies die Argumentation der Beschwerdeführerin zurück und stellte fest, dass die vorgelegten Beweise zumindest nur beweisen müssen, dass die Beschwerdeführerin von der Anwesenheit anderer Personen in der Wohnung wusste; die Unkenntnis der Personen in der Wohnung durch den Beschwerdeführer sollte sein vorsätzliches Verhalten nicht entschuldigen. Das Gericht in Maryland bestätigte daher seine Verurteilung wegen Körperverletzung zweiten Grades, die auf seiner Absicht beruhte, eine sofortige Festnahme von Körperverletzung in Bezug auf die unbekannten Opfer herbeizuführen, die sich zum Zeitpunkt der Schüsse in der Wohnung befanden.
[1] Die Beweise zeigten auch, dass Frau Johnson, das unbekannte Opfer, einem anderen Bewohner in der Wohnung sagte, er solle herunterkommen, um nicht erschossen zu werden. Darüber hinaus sagte Frau Johnson aus, dass sie Angst hatte, und unterstützte weiter eine Verurteilung der Absicht, eine Vielzahl von Angriffen zu erschrecken, die das dritte Element darstellt, das erfordert, dass das Opfer „sich der bevorstehenden Batterie bewusst ist“. Siehe Snyder vs. State, 210 Md. App. 370, 381 (2013).
[2] Jones gegen State, Nr. 660, 2013 Md. App. LEXIS 98, at *8 (Md. Ct. Spec. App. 30. August 2013) (wobei darauf hingewiesen wird, dass die Beschwerdeführerin richtig behauptet, dass diese Art von Körperverletzung zweiten Grades eine Straftat mit besonderer Absicht ist).